La Clave está en Sol
Publicado el Dom, 24/07/2011 - 21:50
Querida Belo Monte, ¿de qué sirve tanta energía después de tanta destrucción?
Publicado el Mié, 06/07/2011 - 07:51
Acabo de firmar mi adhesión a esta petición contra la Presa Belo Monte en Brasil, que sería la tercera más grande del mundo. Está escrita por algunos líderes indígenas y pide la protección de esas tierras, de los pueblos que viven (y vivirán) en ellas y de una forma de vida que se vería destruida por el desarrollo económico de la zona. Firma la petición ahora.
Nosotros, el pueblo indígena de Xingu, no queremos Belo Monte. Nosotros, el pueblo indígena de Xingu, luchamos por nuestro pueblo, nuestra tierra, sino también para el futuro del planeta. Siendo presidente, Lula dijo que estaba preocupado por los indios, que estaba preocupado por el Amazonas, pero que no quería que las ONGs internacionales se opusieran a la presa de Belo Monte.
No somos ONG internacionales. Nosotros, los 62 líderes indígenas de las aldeas de Bacajâ, Mrotidjam, Kararaô, Terra-Wanga, Boa Vista Km 17, Tukamâ, Kapoto, Moikarako, Aykre, Kiketrum, Potikro, Tukai, Mentutire, Omekrankum y Pokaimone Cakamkubem, ya hemos sido objeto de muchas invasiones y enfrentado muchos peligros.
Cuando los portugueses llegaron a Brasil, nosotros, los indios, ya estabamos aqui y muchos murieron, muchos han perdido sus vastos territorios, la mayor parte de sus derechos, muchos han perdido parte de su cultura y otros han desaparecido completamente.
El bosque es nuestra tienda, el río nuestro mercado. No queremos que los ríos de Xingu sean invadidos, que nuestros pueblos y nuestros hijos que serán criados de acuerdo con nuestras costumbres, estén en peligro. No queremos la represa hidroeléctrica de Belo Monte, porque sabemos que solamente traera destrucción. No pensamos sólo a nivel local, sino en todas las consecuencias destructivas de la presa: que atraerá más negocios, más explotaciones, promoverá la invasión de nuestras tierras, conflictos e incluso la construcción de nuevas presas. Si el hombre blanco continúa así, todo será destruido muy rápidamente. Nos preguntamos: "¿Que más quiere el gobierno? ¿De que sirve tanta energía después de tanta destrucción? "
Ya hemos organizado numerosas reuniones y hemos participado a grandes encuentros para oponernos al gran complejo de Belo Monte, como lo hicimos en 1989 y 2008 en Altamira, y en 2009 en el pueblo de Piaraçu donde muchos de nuestros líderes estaban presentes. Hemos hablado personalmente con el presidente Lula para convencerle de que no queremos de la presa y nos prometió que no se nos será impuesta. También hablamos personalmente con Eletronorte y Eletrobras, con la FUNAI y el IBAMA. Ya hemos advertido al gobierno que si el proyecto de presa se lleva a cabo, se declarará la guerra y él tendrá la responsabilidad. El gobierno no ha entendido nuestro mensaje y, de nuevo se ha burlado de los pueblos indígenas, asegurandoles que construiría la represa a toda costa. Cuando el presidente Lula dijo esto, él demostró que él no hizo caso a la voz de los pueblos indígenas y que no reconoce nuestros derechos. Su falta de respeto le llevó a planear la licitación de Belo Monte durante la Semana de los pueblos indígenas.
Debido a esto, nosotros, los indios de la región de Xingu, hemos invitado a James Cameron y su equipo, los representantes del Movimiento Xingú para Sempre (y el movimiento de mujeres, ISA, AmazonWatch, CIMI y otros) . Queremos que nos ayuden a comunicar nuestro mensaje al mundo y a los propios brasileños que aún no saben lo que está sucediendo en el Xingu. Los invitamos porque sabemos que hay muchas personas en Brasil y en otros lugares que quieren ayudarnos a proteger nuestros derechos y territorios. Estos son los bienvenidos entre nosotros.
Luchamos por nuestro pueblo, nuestras tierras, nuestros bosques, nuestros ríos para nuestros hijos y la gloria de nuestros antepasados. También estamos luchando por el futuro del mundo porque sabemos que estos bosques son tan beneficiosos para los pueblos indígenas como a la sociedad brasileña y del mundo. También sabemos que sin estos bosques, muchas personas sufrirán mucho más que toda la destrucción que ocurrió en el pasado. Todo en la vida está interconectado, como la sangre que une a las familias. El mundo debe saber lo que está sucediendo aquí, debe darse cuenta que la destrucción de los bosques e indígenas significa su propia destrucción. Por estas razones no queremos Belo Monte. La presa significa la destrucción de nuestro pueblo.
En conclusión, afirmamos que estamos decididos, que somos fuertes, que estamos dispuestos a luchar y recordamos las palabras de una carta que un indio norteamericano había enviado una vez a la Presidencia: “Sólo cuando el hombre blanco haya destruido todo el bosque, que haya matado los peces y los animales y que todos los ríos se hayan secado, se dará cuenta de que nadie puede comer dinero ".
Si has llegado hasta aquí y no has firmado todavía, ¿a qué esperas? Firma ya.
¿De que violencia interesa hablar?
Publicado el Jue, 16/06/2011 - 01:13
Pasé toda la mañana gritando a los parlamentarios que accedían al parlamento. Hubo tensión, algunas cargas policiales para abrir paso, algunas pocas botellas de plástico lanzadas a los mossos y, según vi en televisión, a alguien se le ocurrió rociar con spray a dos parlamentarios ¿Pero acaso esto merece el calificativo genérico de "acto violento de los indignados"? ¿Vamos a regalarle esta cortina de humo a los que han aprobado el paquete de medidas mas violento de nuestra historia reciente?
Nuestra vida cotidiana depende de no ser desahuciados de nuestra casa, de ser atendidos en la sanidad pública, de tener acceso a una educación de calidad, de poder decidir sobre las grandes cuestiones que nos afectan, como el rescate bancario. Cercenar estos derechos y agredir con porras a quien se oponga me parece un acto infinitamente mas violento que increpar un parlamentario, incluso que empujarlo, por mucho que personalmente no comparta estas acciones
¿Quien define la violencia? ¿Y a que intereses sirve esta definición? ¿Otra vez el árbol no nos dejará ver el bosque?
CARTA AL DIRECTOR 20 MINUTOS
Etiquetas
¿Somos idiotas?
Publicado el Lun, 21/03/2011 - 09:59
El otro día alguien me comentaba que lo único bueno del 2011 es que será mejor que el 2012. Predicción que será verdad a menos que reconozcamos que somos idiotas y hagamos algo para cambiarlo. Aquí tenéis un artículo atribuido a Perez Reverte, aunque no lo he podido comprobar, que lo deja bien claro:
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Etiquetas
Os deseo menos muros en el 2011.
Publicado el Mié, 22/12/2010 - 15:33
Felices fiestas, con este mesaje de YoMeBajo.
Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
Publicado el Jue, 25/11/2010 - 21:24
El lingüista Noam Chomsky, elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios.
1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Noam Chomsky es filósofo, activista, autor y analista político estadounidense. Intelectual emblemático de la izquierda mundial.
Etiquetas
Con la comida no se juega.
Publicado el Mar, 09/11/2010 - 15:16
A Sander le dejamos jugar y mucho.
Los niños aprenden jugando y aunque haya que fregar la cocina después de cada sesión, merece la pena ver cómo disfruta con su cuchara-catapulta cuando intenta llevarse el arroz a la boca.
Pero los mayores deberíamos tomarnos más en serio este tema, sobre todo si se trata de jugar con la comida que les falta a otros.
Acabo de leer el artículo de Esther Vivas: Hacer negocio con la comida, que no hace sino recordarme que nuestro sistema agroalimentario está pensado para producir dinero en lugar de para producir comida.
Algunos datos que no deberíamos olvidar:
- En crisis alimentaria del año 2007 y 2008 aumentaron espectacularmete los precios de los cereas haciendo llegar a 925 millones el número de personas que pasan hambre.
- Sin embargo la producción de alimentos crece a un ritmo mayor que el de la población mundial (2% frente a 1.1%).
- ¿Cómo es posible que suba el precio si hay cada vez más comida? Porque con la explosión de la burbuja inmobiliaria el dinero se movió a hacia el mercado de futuro alimentarios haciendo subir el precio.
- ¿Quién se beneficia? Se benefician los intermediarios. Las empresas que mueven el trigo a nivel mundial como Cargill, Bunge o ADM.
Etiquetas
Violencia y no violencia en Palestina
Publicado el Dom, 15/08/2010 - 11:35
Cada vez que el pueblo palestino salta a las portadas es debido a la brutal y desproporcionada represalia de Israel en respuesta a los ataques recibidos, o por algún proceso de paz al más puro estilo trilero, que únicamente pretenden distraer: ¿dónde está la bolita?
Las tertulias en las calles y en el bar, durante esos días, repiten a coro el compás marcado por los medios: derecho a defenderse, derecho a resistir la ocupación, violencia y no violencia. Mirando atrás se pueden encontrar momentos históricos que respaldan las opiniones enfrentadas.
Pero, ¿cómo es el día a día de los palestinos? Por lo que nos cuentan, es fácil llegar a pensar que están todo el día lanzando cohetes, transportando armas por los túneles y haciendo de escudos humanos para defender a los terroristas. Sin embargo, no es así. Su vida seguramente se parecerá mucho más a la nuestra de lo que pensamos.
Hoy empieza a ser más fácil encontrar información de primera mano sobre lo que pasa allí gracias a israelies y palestions que usa internet para contarnos ese día a día. Joseph Dana es uno de ellos y en su blog encuentro estos dos videos que muestran ese día a día que no vemos y que no querríamos vivir.
El primero muestra una manifestación en protesta contra el levantamiento del muro de la vergüenza, totalmente pacífica y el segundo la destrucción con bulldozer de un poblado palestino beduino (en tierras palestinas).
Antes de verlos, intentad visualizar qué pasaría si esto sucediera en tu barrio esta tarde. A mi personalmente me ardería la sangre si estuviera en su situación.
Aquí va la destrucción del poblado. Fíjate en que el poblado no son más que tiendas y chabolas porque esta es la tercera vez que los israelies destruyen el poblado. Es decir, que esas personas han reconstruido su hogar dos veces y ahora tendrá que volver a empezar.
Una última reflexión, si esto es lo que ha sucedido en los últimos 5 días, ¿cómo debe sentirse alguien cuya vida ha sido así durante los últimos 20 años?
Etiquetas
Emilio ya es doctor. Felicidades, cabeza.
Publicado el Vie, 06/08/2010 - 23:18
Jonhy, si hay vida después de la tesis (que no está comprobado), espero que no te lleve demasiado lejos. Sander necesita un Doctor Emilio que le enseñe a alargar la vida de estudiante más allá de lo verosímil, y su padre también necesita ese algo que solo tú tienes.
Aprovecho esta dedicatoria para guardar un momento de silencio por todos esos ratones que han visto pasar su vida en fotogramas blanco y negro cuando estaban en tus manos {-silencio-}. Si hay justicia divina, los ratones investigarán en el cielo con doctores humanos en doctorados eternos. Rezo para que contigo estudien el desempeño heterosexual con top-models de distintas razas y nacionalidades.
Muchos besos.
Sander, Judith y Edu
Esa semanita en Holanda
Publicado el Vie, 06/08/2010 - 21:08
Al final han sido poquitos los días que he pasado allí, y menos aún los días que hemos sacado la cámara. Aquí van algunas de las fotos de esos días.
De todo, lo que más ilusión me ha hecho ha sido llevar a Sander en bicicleta (en Holanda la bici es una gozada) y verlo comer sentado con nosotros a la mesa (lo flipo),
Chula, disfruta tú que puedes de esas noches frequitas. Se te echa de menos
Jacque Fresco no dice tonterias
Publicado el Jue, 22/07/2010 - 20:11
Cuando vi Zeitgeist Addendum me pareció que el Venus Project pecaba de tecnocentrista. Jacque Fresco parece ser uno de los fundadores del proyecto y, aunque no creo que la ciencia deba convertirse en nuestra nueva religión, sí que comparto lo que dice en este video.
Etiquetas
- video |
- ideas |
- otro mundo
Comentarios
por vaso - 27/06/2010 - 18:29
que guapo y que rubio y que rapido va!!!
eduardo, venid! que me lo paso tan bien que no podeis faltar!
por Gisela - 06/07/2010 - 21:37
Pero que cosa mas guapa de niño teneis!!
Vasula muuuuuuuuu
Besos a la familia y a la griega de mierda q no se q es de su vida!
por Mikel y Javi - 11/07/2010 - 18:26
Hola Judit y Edu, que somos el Mikel y Palo y... Javi Sí, nos hemos encontrado en Yucatán para seguir de viaje hasta Colombia. Vaya teutón alterofílico más guapo y simpático que os ha salido. Da gusto verle. Un beso muy fuerte desde una hamaca en la isla de Holbox.
Aupa.
Boicot al Apartheid de Israel
Publicado el Mié, 16/06/2010 - 15:56
¿Por qué? Aquí viene bien explicadito todo. Especialmente interesantes son los mitos desmentidos:
- El boicot perjudica a personas inocentes y no a los gobiernos - FALSO
- Los boicots destruyen puestos de trabajo - FALSO
- El boicot perjudica al campo de la paz israelí - FALSO
- El comercio no tiene nada que ver con la política. Las empresas no son culpables de lo que haga su gobierno. - FALSO
- Un boicot es algo simbólico sin efectos reales - FALSO
Para el boicot, recuerda que el código de barras de los productos de Israel empiezan por 729.
Etiquetas
Departamento de calcetines perdidos
Publicado el Lun, 14/06/2010 - 20:08
¿A dónde van los calcetines que se pierden?
Cómo me inicié en el online marketing
Publicado el Lun, 10/05/2010 - 21:34
Revisando una libreta he encontrado las notas con que preparé mi llamada a Karina Curley (un máquina de la investigación de mercados online) después de haberle enviado mi currículum unos días antes. El puesto ofertado era el de su propia baja de maternidad como European Research Manager en Adlink Media.
Obviamente esta llamada solo me sirvió para hacerme notar, porque mis posibilidades de conseguir un trabajo así en Dublín no eran demasiado grandes. Para la entrevista tuve que preparar una presentación, ya ni me acuerdo sobre qué, pero para mi la clave estuvo en esta llamada.
Me podéis imaginar paseando por casa leyendo las notas al teléfono.
Realmente fué una conversación corta pero creo que realmente fué la única razón por la que conseguí la entrevista personal... no creo que el currículum de un Españolito con poca experiencia hubiera llamado su atención sin mostrar algo de interés y proactividad.
Obviamente, después de haber conseguido el puesto, hizo falta hacer bien el trabajo...
Etiquetas
Riego profundo para zonas áridas
Publicado el Dom, 09/05/2010 - 22:07
En la imagen se ve claro de qué va el tema, pero solo por recalcar algunas ventajas de regar directamente en profundas para un clima como el de Alicante:
- La cantidad de agua necesaria para el crecimiento y supervivencia de los árboles se reduce dramáticamente. De hecho es el único sistema que permite llevar agua a mano (así se usa en África)
- La evaporación es casi nula y en terrenos con pendiente tampoco se pierde agua en escorrentía.
- Las raíces crecen hacia el fondo haciendo al árbol más resistente a las sequías.
- El agua no es tan fácilmente aprovechada por otras plantas adventicias que pueden tener raíces más superficiales.
Etiquetas
Mi primera foto desde y de la furgo
Publicado el Jue, 06/05/2010 - 00:17
en el faro Nariga de A Coruña
Capitán, capitán...
Publicado el Mar, 04/05/2010 - 20:22
... que el barco zozobra.
Más vale que zozobre que no que zofalte.
Tras descubrir que este blog no lo lee ni mi madre por ser demasiado serio y no poner fotos de Sander, he optado por darle un golpe de efcecto a ver si por lo menos en el tráfico vemos los dichosos brotes verdes.
El chiste puede que sea malo, pero esta foto compensa:
Comentarios
por Anónimo - 06/05/2010 - 08:41
La mamá es y siempre será fiel a los cientos y cientos de blogs que te hagas.... no tengas duda!! pero si además le pones una foto del Sander difundirá esta página a abuelos, tios, tias, amigos, amigas... en un momento te has ganado a la mejor publicista que puedas tener!!
Nobleza Mercatremolera
Publicado el Mié, 28/04/2010 - 22:04
Tras muchos días sin asomar por aquí, estas palabras me han pedido un lugar donde pasar a la posteridad y no he sabido encontrarles otro mejor:
Nobleza Mercatremolera
por Amador
Dado que esta Asociación fue concebida e impulsada por gente concienciada, desde el primer momento comenzó a funcionar con los criterios de altruismo y de plena confianza que por ese motivo nos caracterizaban aunque desde el primer momento pensáramos que si el proyecto crecía y entraba gente “de la calle”, es decir, mal educada por un Sistema en el que el egoísmo y la desconfianza son dos de sus principales negocios, no íbamos a tener más remedio que replantearnos este tipo de relación.
Pero hete ahí que tras casi tres años de funcionamiento y un aumento considerable en el número de socios seguimos en las mismas, (supongo que fliparíais cada uno al llegar y ver que cada socio se pesaba sus naranjas y su crema de cacahuete o se rellenaba su factura sin más control que el de su propia conciencia), y eso es posible porque en el fondo todos estamos cansados de un sistema de valores impuesto, humanamente insatisfactorio y agradecemos un Espacio en el que poder relacionarnos de acorde a nuestra más íntima condición.
El caso es que este hecho ha ocasionado el que se haya ido extendiendo por la Asociación un sentimiento corporativo mezcla de honradez, integridad e incluso ciertas dosis de orgullo que nos anima a respetar estas pautas e incluso a defenderlas. Todos queremos que estos criterios continúen como están. Yo, particularmente, no quepo en mi de gozo porque esto aporta al Proyecto una entidad que no estaba prevista aunque al tiempo me preocupe el que si en nuestro crecimiento, en algún momento tuviéramos que ceder ante este nuevo nivel de pretensiones, que la gente más luchadora se desilusionase en cierta medida y que a consecuencia de esto se tambalease el proyecto originario aunque no sea tan integral.
Otra cuestión que me preocupa al respecto es que se había calculado en un principio que el propio crecimiento, (el aumento de cuotas), iría posibilitando la paulatina profesionalización de la Asociación y minimizando su dependencia de un instrumento tan inestable como es el voluntariado pero ahora resulta que ante el nuevo reto de mantener este Espacio en el que nos encontramos tan a gusto este planteamiento podría resultar contraproducente al favorecer la relajación de los socios y restituirlos al viejo hábito nefasto del delegar en los demás las cuestiones que nos importan de verdad.
Ante todo ello se me ocurre que quizá el camino sensato fuere el profesionalizar en lo posible las tareas tecnico-burocráticas de la Asociación, (incluso el embolsado), con lo que su subsistencia quedaría asegurada, y derivar el voluntariado hacia quehaceres de sensibilización, concienciación y hasta movilización por nuestro derecho a la Soberanía Alimentaria que poderosos intereses económicos pretenden arrebatarnos y sin la cual proyectos como el nuestro no tendrían nada que hacer.
En el curso que algunos compañeros hemos recibido este fin de semana sobre Consumo Responsable nos han advertido al respecto los ponentes de Barcelona de que con solo cambiar los hábitos de consumo no cambiamos nada dada la tremenda presión que las multinacionales ejercen sobre todos los estamentos del engranaje para llevarse el gato al agua por lo que la presión política y social se hace cada día más imprescindible. Pero vosotros direis: ¿pero cómo podremos presionar nosotros pobres parias a semejante gigante?
Compañeros:
No pensemos en la derrota.
Un campo de batalla
es siempre impredecible.
El enemigo es grande,
pero el futuro nuestro.
(y además, los gigantes no existen;
tan solo son molinos de viento).
Gracias Amador.
Etiquetas
Riqueza y estupidez
Publicado el Jue, 25/03/2010 - 11:25
de Alicia Jardel
Le vamos a contar algo muy llamativo que está sucediendo en Argentina desde hace varios años… En el final de este comentario introductorio, daremos a conocer una cifra que se desprende de esta historia que a más de uno va a dejar helado… Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos.
En realidad, es más probable que aparezca en el National Geographic que en nuestra TV abierta… Sin embargo, insistimos, al final, llegaremos a un número que nos dejará atónitos.
Por estos días, la prensa argentina e internacional se ocupa extensamente de lo que está ocurriendo en Punta Tombo, Chubut, donde miles y miles de pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península de Valdez…
Los llamados ‘pájaros bobos’ son la atracción para visitantes argentinos y extranjeros… De todas formas, desde hace ya varias temporadas a estas pequeñas criaturas de 50 cm de alto les surgió una ‘competencia’ que está alterando el mapa de las aves patagónicas…
Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esa geografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro de Estudios del Medio Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde proviene semejante cantidad de ejemplares alados.
A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar ven el cielo oscurecerse cuando las bandadas terminan literalmente tapando al astro rey… ¿De dónde salieron? ¿Por qué son tantos?, se preguntan… Usted, con razón, también se puede preguntar: ¿y esto que tiene que ver con nuestra realidad?
Ya llegamos, esté atento a la cifra que le vamos a revelar… Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida… Los científicos dicen que cada día encuentran más comida, por eso se reproducen tanto, por eso son cien veces más que en los cercanos años noventa… cien veces más.
Resulta que tanto los albatros como las gaviotas encuentran cientos de toneladas de peces muertos muy cerca de la costa. ¿Es la contaminación? ¿Es un fenómeno natural? No, es simplemente Argentina…
En el primer mandato de Carlos Menem como presidente, un joven secretario de agricultura, ganadería y pesca de la Nación, muy promisorio, muy prometedor, tuvo una desastrosa idea: retirar los inspectores que iban a bordo de los pesqueros y los fresqueros que buscaban langostinos, cambiándolos por meros ‘observadores’, con un casi nulo poder de policía… Este hecho coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos situaciones desgraciadas…
1. La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los buques congeladores que eran altamente depredadores… Ante la imposibilidad de trabajar en el viejo continente, las grandes empresas españolas emigraron hacia Argentina, donde la depredación es una palabra desconocida, casi sin uso.
2. Las autoridades provinciales de Santa cruz y Chubut en los noventa completaron el círculo permitiendo a las naves factorías foráneas a tirar, (sí, a tirar por la borda), aquel pescado que no les conviniera…
Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan por esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares el kilo. Escuchó bien, casi 60 pesos el kilo… Por ello, arrojan al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las rayas y hasta el salmón que caen en sus redes.
Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo kilaje quedan atrapados, son llevados a la cubierta y luego arrojados al mar… Como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez subidos al barco mueren por una normal diferencia de presión… Aunque sean devueltos al océano, ya están muertos. ¿Quién se los come? Acertó…los albatros y las gaviotas…
¿Sabe cuántas toneladas de merluza tira al mar cada uno de estos barcos de 40 o 50 metros de eslora? 10 toneladas diarias… 10.000 kilos… Siga sumando con nosotros… 10.000 kilos por día, sólo de merluza (no estamos contando centolla, ni abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay que multiplicarlos por la cantidad de barcos que salen a buscar langostinos…
¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona? Nunca menos de cien… Multiplique, cien barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son un millón de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale el sol….
¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares gratis cada día? Un millón de compatriotas, que dejarían de tener hambre, porque un kilo de excelente pescado es un regalo de los dioses…
¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación y la tecnología más avanzada del mundo? ¿Sabe cuál es la base de la comida nipona? No es el arroz, como nos hacen creer… es el pescado.
¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros chicos alimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares marinos?
Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una y otra vez por los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el impresentable ‘Caballo’ Suárez, ese irresponsable titular del gremio marino que se emborrachó en medio de una gira de Cristina Kirchner por Europa, generando un escándalo que motivó que lo sacaran de la delegación…
La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios, a los gobernadores patagónicos y a las autoridades nacionales, que terminen con esta depredación del recurso y que alimenten a la gente pobre, que también existe en el sur de nuestro país.
¿Saben cuál fue la respuesta de los dueños de las pesqueras españolas? Tratan de no contratar personal de a bordo argentino, optando por peruanos y bolivianos que no se quejan de la depredación, porque, total, la plataforma continental no la sienten como propia.
¿Saben qué contestan los políticos argentinos? Les bajan los impuestos a las ganancias para que ganen más y no sigan protestando. Hace pocas semanas, los marineros opositores se rebelaron y quemaron varias plantas de procesamiento en Puerto Deseado. Uno de los pedidos, además del salarial, era que dejen de tirar pescados muertos al mar.
Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación de gaviotas y albatros señalan con resignación: ‘La causa de semejante mutación en la población de aves no es otra que la enorme riqueza de los argentinos, casi tan grande como su propia estupidez’.
Etiquetas
Los Chicago Boys
Publicado el Mar, 23/03/2010 - 23:36
Estoy totalmente metido en un nuevo libro: La doctrina del shock de Naomi Klein, que ofrece una perspectiva muy interesante (y sobrecogedora) de la expansión de las políticas de libre mercado a lo largo y ancho del planeta.
De lo que llevo leído me ha sorprendido conocer a los Chicago Boys. El término se refiere habitualmente a los graduados de un programa para estudiantes chilenos en la Facultad de Económicas de la Universidad de Chicago que comenzó en 1956. El programa incluiría más adelante a estudiantes de muchos otros países y la influencia de estos sería fortisima en la historia económica de la segunda mitad del siglo XX.
Resulta que en la Escuela de Chicago era donde moraba Milton Friedman, el gurú de la privatización y el libre mercado, y su programa de estudios consistía de un fuerte adoctrinamiento en esa corriente económica que era tan poco popular en el Chile de Allende. Obviamente, las corporaciones estadounidenses (principalmente la Ford) eran las que financiaban todo el asunto ya que su visión de un mundo mejor era la misma que la de Friedman.
Los Chicago Boys chilenos, una vez graduados, volvieron a su Chile natal pero no encontraron su lugar en el panorama democrático de su país. Más bien fueron totalmente ninguneados hasta que llegó Pinochet, quien les permitió poner a prueba sus teorías del libre mercado. Por supuesto, muchos ciudadanos estuvieron en contra del cambio político así como del económico, pero Pinochet consiguió imponerse a través del autoritarismo y la violencia.
A pesar del uso de medios tan reprobables, los fines fueron bien vistos por los padrinos de los Chicago Boys (las corporaciones) en EEUU y se les dió aún más apoyo "institucional". Su poder llego a ser tal que, en 1999, "los exalumnos internacionales de la Escuela de Chicago contaban más de 25 ministros en activo y más de una docena de presidentes de bancos centrales (desde Israel hasta Costa Rica)".
A Friedman y sus Chicago Boys se les considera habitualmente como los pioneros del actual sistema capitalista de del libre mercado, y se les concede un gran mérito por ello, especialmente porque cada país en el que imponían su teoría suponía un nuevo mercado e inmensos beneficios para las corporaciones multinacionales.
Sin embargo, este libro descubre cómo todas sus actuaciones fueron posibles solo gracias a situaciones de shock (de distintos tipos) que hacían posibles medidas altamente impopulares y que provocaban aún un mayor shock y gran sufrimiento.
La doctrina del shock me está pareciendo un libro muy interesante ya que ofrece una nueva lectura de la historia reciente. Me gusta especialmente que habla de personas más que de instituciones lo que hace todo mucho más fácil de entender.
Nota al margen: Para no poder parar, he tenido esto parado casi 20 días. Sorry. No es que se vaya a caer el mundo si no publico, pero me sabe mal defraudar a mis pocos lectores y no darles su dosis de adoctrinamiento.
Qué dificil me resulta parar
Publicado el Vie, 05/03/2010 - 20:58
A parte de un deficit de atención bastante gordo, me doy cuenta de que tengo un deficit de vida real.
Continuamente fantaseo con el momento en que mi trabajo de media jornada sea el único rato que estoy pegado a un teclado, pero nunca pasa de ahí. Aún no he terminado el proyecto online que me tiene ocupadas las tardes y ya tengo otro en mente y otro apalabrado.
¿Podré romper esa mala costumbre?
Etiquetas
La incomunicación
Publicado el Dom, 28/02/2010 - 22:06
“Ya no es necesario que los fines justifiquen los medios.
Ahora, los medios, los medios masivos de comunicación,
justifican los fines de un sistema de poder
que impone sus valores en escala plantearía.
El Ministerio de Educación del gobierno mundial está en pocas manos.
Nunca tantos habían sido incomunicados por tan pocos”
de Eduardo Galeano
Haz clic en la imagen para saber más
Comentarios
por Jordi de Miguel - 15/08/2010 - 12:00
Hola, Edu!
Recién llego de un viaje de 15 días a Palestina e Israel. En Ni'lin cada viernes hay manifestación pacífica contra el muro (que, por cierto, les ha dejado sin un 40% del territorio municipal). Fuimos a la concentración previa a la manifestación. Ahmed, un vecino, nos contó cómo la construcción del muro le había robado sus olivos.
Luego vino la manifestación. Lo vimos desde el otro lado, desde una colonia israelí. Gritos desde el lado palestino, balas de goma desde el lado israelí... hasta que se abren las compuertas del muro y diversos soldados inician la persecución de manifestantes en territorio palestino... Aquí hay más info sobre las manifestaciones en Ni'lin:
http://imeu.net/news/article0013888.shtml
Como dices, la vida de los palestinos está repleta de cotidianas humillaciones y vejaciones: destrucción de poblados, ocupación de tierras, de viviendas en Jerusalén Este, levantamiento de zanjas y muros, chequeos constantes, apartheid en las carreteras... todo es un recordatorio de quién tiene el poder y la impunidad para hacer contigo lo que quiera.
Estoy recogiendo unas notitas sobre el viaje, pronto las cuelgo en canalsolidario.org y las comparto.
Muy bueno el blog de Joseph Dana, no lo conocía!
por Roman - 16/08/2010 - 06:38
No es correcto que el poblado beduino destruido está en tierras palestina sino está en el sur del estado de Israel (Al-Araqeeb): http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Araqeeb
Por cierto: Lo mismo está pasando ahora con los poblados Roms (gitanos) en Francia e Italia. (En Francia ya hay 40 poblados de gitanos destruidos solamente en agosto 2010.)
por Eduardo - 31/08/2010 - 17:14
Gracias por la corrección Roman, ahora mismo lo corrijo en la entrada. Además me has recordado lo poco que se sobre Palestina y sus gentes.
Echando un ojo a la wikipedia he aprendido que los beduinos eran alrededor del 10% de la población del protectorado británico: http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_people
También he leido que Israel se agenció las tierras por considerarlas abandonadas, una razón un poco débil si tienes en cuenta de que se trata de una tribu nómada.
Muchas gracias otra vez.